Все заказы студенческих работ по наукам

16 апреля 2018 г. Мамаев, осужденный по ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (начало срока: 10.05.2017 г.), обратился с жалобой к прокурору на действи

Решение задач

Экономические науки

уголовно-исполнительное право

16 апреля 2018 г. Мамаев, осужденный по ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (начало срока: 10.05.2017 г.), обратился с жалобой к прокурору на действия администрации колонии. В жалобе он указал, что отбыл требуемую часть срока для изменения условий отбывания лишения свободы, единственное имевшееся у него дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 12 суток за употребление спиртных напитков снято досрочно за выполнение им экстренного производственного задания. Он повышает свой общеобразовательный уровень, обучаясь в вечерней школе. Однако на заседании комиссии исправительного учреждения, рассматривавшей вопросы изменения условий отбывания наказания, Мамаеву было отказано в переводе в облегченные условия отбывания наказания. По мнению Мамаева, действиями администрации колонии нарушено его субъективное право на изменение условий отбывания наказания, и прокуратура должна восстановить законность. Подготовьте ответ по существу жалобы осужденного и при этом укажите – имеет ли осужденный субъективное право на изменение условий отбывания наказания?